紅包

          ◎印度龜超過中國兔--曹長青 st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎印度龜超過中國兔--曹長青2010-11-07 美國總統奧巴馬最近訪問印度，在印度國內造成的轟動，印度媒體的全方位密集報導，遠比奧巴馬到中國訪問那次還強烈。當然，美印之間，沒有台灣問題，沒有人權問題，沒有人民幣升值及貿易逆差等摩擦，兩個全球最大民主國家，價值觀基本一致，所以兩國元首見面，如同是一家人。 奧巴馬最令印度人興奮的講話，還不是用印度語說“非常衷心地感謝”，而是明確表態，支持印度成為聯合國的常任理事國。 目前印度和德國，都想成為聯合國常任理事國。美國力挺印度，明顯增大新德里的聲音。這次美印不僅簽署了百億美元軍售，美國還支持印度加入世界四個核不擴散國陣營，觀察家說，“這將大大提升印度的國際地位”。 隨著印度國際地位的提升，印度的經濟也在快速增長，更有跟中國一比高低的勁頭。據最新統計，今年印度第二季的經濟增長率達8.8％。印度財長說，印度經濟已走上正軌，將以每年10％的速度增長。英國《經濟學人》雜志在最近的封面文章“印 開幕活動度將如何超越中國”中預言：印度正創造令人吃驚的經濟奇跡，最晚不超過2013年，其增長速度將超越中國。 美印的經濟、政治、還有軍事的聯手，尤其是印度本身的經濟騰飛，都令世人關注。那麼中國和印度，到底哪一個會成為這場全球化賽跑的贏家？ 在奧巴馬訪印前夕，美國企鵝出版社推出《超級大國？中國兔與印度龜的神奇比賽》一書，作者是印度知名的媒體大亨拉加維．巴爾（Raghav Bahl）。在這本242頁的新書中，作者比較了中、印兩國的政治、經濟、文化、制度等諸層面，分析“印度龜”超過“中國兔”的可能性。 巴爾認為中國有自己的優勢：中國經過三十年的經濟發展，目前已超過日本，成為世界第二大經濟體，其經濟規模是印度的四倍。中國在基礎工程建設，貿易出口，吸引外資，以及人均收入等方面，都超過印度。 在談到中印差距時，有中國學者不無諷刺地說，中國人有完全充分的理由在印度人面前自豪：我們的GDP總量遠遠超過印度；我們的億萬富翁人數世界第一；我們擁有的豪華車數量世界第一（不過沒一部是 信用卡代償國產的）；我們是世界第一奢侈品消費大國；我們的道路和城市建設遠比印度漂亮（印度城市有數不清的貧民窟）。 但是，印度的很多優勢，卻是中國完全缺乏的： 第一，印度有民主制度。人口已近12億的印度，是全球最大的民主國家，其憲政民主，不會引致巨大政治動盪，能確保經濟政策的穩定性。在全球“個人自由”排名中，印度排第41位，中國排第91位。 第二，印度的經濟以私營和市場型為主，有更長遠的競爭能力。而中國的國有企業在工業總產值中所占的比重仍超過民營企業。中國現有的400家大公司，只有72家是民營的。有學者說，中印的主要差別是：中國的發展模式是自上而下、政府主導型的；而印度的發展模式則是自下而上、市場主導型的。這也是印度不少私營大公司走向世界，打造了全球品牌，而中國無數產品出口，卻無世界名牌的原因之一。 第三，印度的大眾消費占其整體經濟的67％，接近美國的七成，遠超過中國。這標誌印度主要靠內部消費而不是依賴外貿。在印度的GDP中，服務業占50％ （工業和農業各占25％）。所以出現大的國際金融風暴等，印 膠原蛋白度有相當的彈性承受能力。印度人之所以願意消費，不僅受當年英國西化的影響，還因為印度人對自己的民主制度有信心，而不像中國人那樣，總想存些錢以防不測，所以中國的個人儲蓄率全球第一，2009年為51％，逾半收入存到銀行。 第四，印度不實行一胎化，年輕勞動力持續增長，目前印度一半人口在25歲以下；而十年之後，中國就將進入嚴峻的老齡化人口期。未來10年內，印度將有1.36億人口加入勞動大軍。 第五，印度是世界上最大的英語國家，有三億五千萬人會英語，超過三億人口的美國。印度的菁英階層全都會英文，所以印度的企業家和管理層，更有直接進入國際市場的優勢。而中國的企業家、管理層絕大部分不會講英語。 第六，印度主要是接近佛教的印度教文化背景，跟中國的黨文化更有巨大差別。在印度知識階層中，沒有像中國那樣假文憑、假學位，假論文滿天飛的現象，更無中國國家副主席習近平那樣明目張膽的“假博士”官運亨通。在印度民間，誠實、道德、榮譽、責任等價值和信仰，仍是社會的主要根基。好的信譽是健康的商業活動的基石之一，而中國這個環節非常弱。 酒店工作 有中國官方或御用學者強調，如果中國實行印度那種選舉制度，就會天下大亂；理由是中國底子薄，人口多，資源短缺，文盲多等等。但是，印度的面積還不到中國的三分之一（只有297萬平方公里），人口密度相當中國的近三倍，但卻養活了12億人口。而且印度的石油資源，只有中國的五分之一，煤是中國的十分之一。印度的文盲率更遠高於中國：中國成人文盲率目前是9％，印度卻是39％。 但是，印度從1947年獨立以來，已進行過15次全國大選，政治一直穩定，民主制度相當成功。在這種制度下，再加上面的那些因素，無怪乎《印度龜與中國兔》的作者做出這樣的結論： “一隻自信的烏龜，大聲哼著一支英語流行歌，輕快地超過一隻聽不懂歌詞、神情有些迷茫的兔子。” --原載“自由亞洲電台” 2010-11-10 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處） ◎誰應該代劉曉波領諾獎？--曹長青 劉曉波獲諾貝爾和平獎，但由於人在獄中，無法親自領獎。他的妻子劉霞能否成行去代領，從目前中共的高壓手段來看，也是未知數。 那麼誰應該代劉曉波去領獎？某些傳出來的消息是，海外民運的“人物們”可能又要為爭 有巢氏房屋這個榮耀而擺不平了。現在諾貝爾獎爭完了，如果再為爭“誰去領獎”而打起來，那中國人的事兒就真沒轍了。 事實上，我認為有一個非常好的方案：如果劉曉波夫婦不能去領獎，最合適的代領者，應是六四屠殺時被坦克壓斷雙腿的倖存者方政。最應受邀出席頒獎典禮的，不是任何國內外的“人物們”，而應是那些仍在獄中的政治犯們的家屬。理由如下： 對這次的和平獎，挪威的頒獎詞和諾獎委員會主席在《紐約時報》的文章說得很清楚：是給中國的整體人權運動以道義支持；給了劉曉波，因他被重判，成為“最突出的象徵性人物”。所以很多人說，胡錦濤是最大推手，因不重判，劉就不會獲獎。挪威頒獎給中國人，意在提醒世人關注中國的人權，抗議中共的專制。 在這種背景下，如果方政去代領獎，具有特殊意義：他是天安門屠殺的倖存者。劉曉波在得獎後說，這個獎是給六四亡靈的。所以方政去代領，符合劉的意願方向。既然亡靈們不能登上領獎台了，那為什麼不讓一個活著的，最能用身體見證六四屠殺的人去領獎？ 在六四之夜，方政作為天安門廣場的抗議學生，兩腿被中共坦克壓斷，高度截肢，二十年坐在輪椅上（去年 酒店打工來到美國）。這個形象出現在挪威的頒獎台上，會成為全球媒體的聚焦中心，將讓全世界再次想到天安門那些無辜被殺害的孩子，那些傷殘的身心，那些艱難的掙扎，那些不屈的抗爭！一個坐在輪椅上的、雙腿被解放軍坦克碾斷的倖存者形象，比任何語言，任何領獎詞，都更能震撼世界、打動人心；尤其在今天這個手機網路時代，這個輪椅上的照片，會隨著挪威頒獎典禮的報導，傳 向整個世界！ 這是一個千載難逢的提醒全世界再次記起六四屠殺的機會。而沒有第二個人，能夠達到方政出現的效果。 說老實話，國際上沒有多少人知道劉曉波是誰，連美聯社的視頻報導，都把劉曉波的名字念錯。他們也可能記不住方政的名字，但是，通過媒體畫面，他們會記住，一個中國青年在天安門廣場被坦克壓斷了雙腿。他在代替一個仍在監獄中的政治犯接受諾貝爾和平獎。所以，方政出現在挪威的典禮台本身，就向世界定格了：這就 是中國的人權狀況！ 我在想，如果方政去代領獎，他在致辭後，依靠義肢最後從輪椅上站起來，象徵性地告訴世界，即使被壓斷雙腿，中國人也會站起來！那會是一個全場來賓起立致敬的時刻，那會是人們被感動得流淚的時刻，那會是中國人的苦難和 訂做禮服人權抗爭的形象成為一體、走向世界的時刻！ 為了這樣一個時刻，為了這樣一個中國人難得的機會，民運領袖們也好，受劉霞委託的人也好，應該從大局出發，別把它變成一次發放“favor”、送人情的機會，而是真正利用它，為中國人權?喊一次。 網上有一份據稱是劉霞開出的邀請名單，有些社會名流，以及企業家等等。但我認為，最合適的人選，應該是那些中國政治犯的妻子們。她們那些為中國的民主而坐牢的丈夫們，是這份榮耀的一部分。所以，她們應該坐進挪威的頒獎大廳。她們的出現，又再次凸顯中國人權的惡劣狀況。而且可以由她們告訴世界，她們丈夫的苦 難，她們自己的苦難，中國普通人的苦難，中國底層社會的真實。 這份名單過長，但起碼我們可以列出下面這些： 首先應該邀請高智晟的妻子耿和。高智晟作為一個基督徒，卻全力為被迫害的法輪功學員喊冤、打官司，因此被中共嚴酷迫害，至今下落不明！他也是被迫害者的象徵性人物！而且也曾被諾獎提名。他沒有獲獎，但應分享這份榮譽。現在他的妻子耿和已經在美國了，去挪威比較容易，所以首先應該得到這樣一個機會。 其次，應該邀請王炳章的女兒王天安。創辦《中國之春》和民聯的王炳章因堅定反共，200 西裝外套2年被中共從越南綁架，判處無期徒刑，至今已在監獄八年了。海外民運為王炳章發出的救援聲音實在太少了！王天安為了救父親，已停學一年，她會說流利英語，更有利就人權問題直接發聲，向國際媒體呼籲營救被判無期徒刑的父親。 另外，像胡佳的妻子曾金燕，劉賢斌的妻子陳明先，何德普的妻子賈建英，譚作人的妻子王慶華等，這些至今仍被關押的政治犯的妻子都應是邀請對象；還有師濤的母親等。如果她們出現在挪威頒獎典禮上，比任何其他民運領袖都更有“影響力”，更具“說服力”，都更能向世界證明，中國還關押著多少政治犯，中國的人權狀況多麼惡劣！ 曾金燕、賈建英、師濤的母親等人，都出過國，說明已有護照，比較容易成行。即使不能，還可考慮請他們的孩子去參加，像何德普夫婦的兒子，就在美國留學。由這些（正在監獄中的）政治犯的家人，參加這個諾貝爾獎典禮，很有意義。 另外，可邀請那些已出獄的政治犯的妻子們。例如陳光誠的妻子袁偉靜，徐永海的妻子李姍娜，徐文立的妻子賀信彤，任畹町的妻子張鳳穎，劉京生的妻子金豔明， 王萬星的妻子王軍英，等等等等。我只是偶然從網上讀到她們的故事，深為感動。還有許許多多我沒有讀到，我們大家也都不知道的。她們的犧牲，她們 代償的堅韌，她 們的勇敢，和那些默默承受的細膩的苦難，不是當事人，是無法體會的。分享一次這個典禮，算是對她們多年付出的一個小小的補償吧。 我在想，如果這些政治犯的妻子們、孩子們、母親們出現在挪威的頒獎典禮上，她們每個人，都是一個故事。所以，海外如果派人去，應該找一些英文足夠好的，能夠面對媒體講話的，配給那些中國政治犯的家屬們做翻譯。在全世界媒體難得為中國人權聚焦一次的時候，讓中國政治犯的家屬們，好好給世界講一講她們的故事。這是一個多麼不應該錯過的機會。而且這樣一個陣容的領獎團，也足夠特別，足夠凸顯“中國特色”。 劉霞作為政治犯的家屬，對那些妻子們的經歷，應該會深有體會。她不能代丈夫領獎，就讓她那些同命相連的姐妹們出征吧！ 而且，這些人去挪威的一切費用，全部都應該由“中國人權”來出。過去這麼多年來，中國人權每年幾百萬美元的進賬，天知道他們在曼哈頓的帝國大廈把錢都花在了哪里，都幹了些什麼。這一次，幹點讓我們大家都能看得見的實事吧！ 2010年11月7日於美國 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 帛琉  .